D급 앰프가 AB급보다 열등하지 않은 이유: 너무 오랫동안 오해되어 온 훌륭한 기술
, ~에 의해 Kai @ EMiUZEK Team, 5 분 읽기 시간
D클래스 앰프는 거칠거나 디지털 사운드를 낸다는 오래된 가정은 과거의 유물입니다. 가이드 19일차에서는 열효율의 물리학을 분석하고, 저렴한 구현의 단점을 폭로하며, WiiM Amp 시리즈와 같은 최신 D클래스 허브가 열 없이 레퍼런스급 투명성과 제어력을 제공하는 이유를 설명합니다.
“클래스 D 앰프는 클래스 AB 앰프만큼 좋지 않다”는 말은 수년간 반복되어 왔지만, 오늘날에는 오디오 장비를 선택하는 데 신뢰할 수 있는 지침이라기보다는 오래된 가정에 가깝습니다.
이러한 믿음이 널리 퍼지게 된 이유는 클래스 D 증폭의 역사와 밀접한 관련이 있습니다.
초창기에는 많은 클래스 D 앰프가 저렴한 제품에 사용되었으며, 비용 절감은 종종 음질에 직접적인 영향을 미치는 부품, 즉 전원 공급 장치 설계, 출력 필터링, PCB 레이아웃, 차폐 및 전반적인 시스템 통합에 적용되었습니다.
그 결과, 일부 초기 클래스 D 제품은 높은 볼륨에서 거칠거나, 얇거나, 시끄럽거나, 과도하게 공격적인 소리를 낸다는 평판을 얻었습니다.
그러나 문제는 반드시 클래스 D 아키텍처 자체에 있었던 것은 아닙니다.
사람들은 "저렴하게 구현된 클래스 D"를 경험하고 전체 기술을 비난했습니다.
한편, 클래스 AB 앰프는 수십 년 동안 이미 개선되어 왔습니다. 많은 보급형 AB 디자인조차도 비교적 부드럽고 예측 가능한 사운드를 제공할 수 있었으며, 이는 오랫동안 지속되는 인상을 만들었습니다.
클래스 AB = 자연스럽고, 음악적이며, 안전하다.
클래스 D = 효율적이지만, 타협적이다.
이러한 비교는 더 이상 정확하지 않습니다.
현대 클래스 D 증폭은 크게 발전했습니다. 스위칭 기술, 변조 방식, 피드백 시스템, 전원 관리 및 전반적인 엔지니어링의 개선은 가능한 것을 완전히 바꾸어 놓았습니다.
10년 또는 20년 전의 기억을 바탕으로 오늘날의 클래스 D 앰프를 판단하는 것은 초기 MP3 플레이어를 기반으로 현대 디지털 오디오를 평가하는 것과 같습니다.
클래스 D의 진정한 강점은 "디지털 사운드"가 아닌 "효율성"입니다.
흔한 오해 중 하나는 클래스 D가 이름 때문에 "디지털" 사운드를 낸다는 것입니다.
실제로 클래스 D의 가장 큰 장점은 효율성입니다.
클래스 D 앰프는 기존 선형 앰프와 다르게 작동하기 때문에 열을 훨씬 적게 발생시키고 에너지를 훨씬 적게 낭비합니다.
이는 몇 가지 실용적인 이점을 제공합니다.
-
적은 열 발생
-
더 작은 섀시 요구 사항
-
더 낮은 전력 소비
-
소형 시스템에 더 쉬운 통합
-
액티브 스피커 및 현대 스트리밍 시스템에 더 적합함
엔지니어가 열 및 크기 제한을 처리하는 데 과도한 공간과 예산을 할애할 필요가 없을 때, 청취자가 실제로 주목하는 영역에 더 많은 자원을 투자할 수 있습니다.
-
더 나은 전원 공급 장치 설계
-
향상된 보호 회로
-
더 낮은 노이즈 입력단
-
더 나은 드라이버 매칭
-
더 안정적인 전반적인 작동
-
향상된 스피커 통합
이것이 많은 현대 파워드 스피커와 소형 고성능 오디오 시스템이 클래스 D 증폭에 크게 의존하는 이유입니다.
사람들이 정말로 클래스 D와 클래스 AB를 비교하고 있나요?
많은 경우, 그들은 실제로 앰프 클래스를 비교하는 것이 아닙니다.
그들은 전체 엔지니어링 설계의 품질을 비교하고 있습니다.
고품질 클래스 D 앰프를 사용하는 세심하게 설계된 액티브 스피커는 깨끗하고, 섬세하며, 역동적이고, 자연스러운 소리를 낼 수 있습니다.
동시에, 약한 전원 공급 장치, 불량한 열 관리 또는 불충분한 전류 용량을 가진 비싸 보이는 클래스 AB 앰프는 여전히 느리고, 압축되거나, 제어되지 않는 소리를 낼 수 있습니다.
앰프 클래스는 방정식의 일부일 뿐입니다.
최종 결과는 구현에 따라 달라집니다.
클래스 D의 문제는 현실적이지만, 그것은 엔지니어링 문제입니다.
클래스 D 증폭은 완벽하지 않습니다.
스위칭 기술을 사용하기 때문에 기존 선형 앰프가 직면하지 않는 문제를 야기합니다.
고주파 스위칭 에너지와 전자기 간섭은 신중하게 제어되어야 합니다. 부실한 구현은 노이즈 성능, 무선 장치 또는 시스템의 전반적인 청결도에 영향을 미칠 수 있습니다.
출력 필터링도 더 복잡합니다. 앰프와 스피커 부하 간의 상호 작용이 다양한 주파수에서 임피던스 변화에 따라 달라질 수 있기 때문입니다.
또한 클래스 D는 고효율이며 저렴한 제품에 쉽게 통합될 수 있기 때문에 시장에는 실제 성능보다 사양을 우선시하는 저가형 디자인이 많습니다.
이러한 문제는 현실적입니다.
그러나 이것이 클래스 D가 본질적으로 열등하다는 것을 의미하지는 않습니다.
이는 단순히 클래스 D가 신중한 엔지니어링에 보상한다는 것을 의미합니다.
잘 설계된 클래스 D 앰프는 다음을 제공할 수 있습니다.
-
낮은 노이즈
-
뛰어난 투명성
-
강력한 다이내믹 성능
-
높은 안정성
-
장기적인 신뢰성
클래스 AB가 여전히 많은 팬을 보유하고 있는 이유
클래스 AB의 인기는 이해할 만합니다.
그 작동 원리는 수십 년 동안 개선되어 왔으며, 설계자들은 이를 기반으로 신뢰할 수 있는 제품을 만드는 데 수십 년의 경험을 가지고 있습니다.
잘 설계된 클래스 AB 앰프는 종종 많은 청취자가 다음과 같이 설명하는 특성을 생성합니다.
-
부드러움
-
따뜻함
-
밀도 높음
-
자연스러움
이러한 특성의 일부는 설계의 특정 왜곡 동작과 튜닝 선택에서 비롯됩니다.
또 다른 이유는 클래스 AB가 거친 고주파 아티팩트나 스위칭 노이즈와 같은 불량한 클래스 D 구현과 관련된 일부 문제를 일반적으로 피하기 때문입니다.
그러나 클래스 AB가 자동으로 우월한 것은 아닙니다.
제대로 설계되지 않은 클래스 AB 앰프는 여전히 다음 문제로 고통받을 수 있습니다.
-
약한 저음 제어
-
제한된 전류 공급
-
감소된 다이내믹스
-
부드럽거나 느슨한 저주파
-
장시간 작동 시 과도한 열
더 큰 크기와 높은 열 출력은 특히 현대 생활 공간에서 실용적인 제약을 만듭니다.
더 나은 질문은 "클래스 D인가 클래스 AB인가?"가 아닙니다.
더 유용한 질문은 다음과 같습니다.
어떤 기술이 당신의 시스템과 라이프스타일에 적합한가?
데스크톱 오디오, 작은 방, 소형 설정, 긴 작동 시간, 또는 열이 중요한 가구에 배치된 시스템의 경우, 잘 설계된 클래스 D 앰프가 종종 더 실용적인 선택입니다.
충분한 공간, 적절한 환기, 그리고 특정 앰프 특성을 선호하는 전통적인 2채널 청취실의 경우, 클래스 AB는 여전히 훌륭한 옵션입니다.
홈 시어터, 멀티채널 시스템, 고출력 애플리케이션의 경우, 클래스 D는 효율성과 확장성 때문에 큰 이점을 가집니다.
최종 선택은 라벨이 아닌 시스템을 기반으로 해야 합니다.
오디오에서 가장 큰 실수는 카테고리 이름만으로 선택하는 것입니다.
다음과 같이 묻는 대신:
“이것은 클래스 D인가 클래스 AB인가?”
더 나은 접근 방식은 다음과 같이 묻는 것입니다.
-
내 스피커와 안정적인가?
-
내 청취 거리에 충분히 낮은 노이즈 플로어인가?
-
내가 실제로 필요한 연결 단자가 있는가?
-
내 일상적인 사용 습관을 지원하는가?
-
내 방과 배치 조건에 맞는가?
현대 오디오는 음질에만 국한되지 않습니다.
신뢰성, 편리성, 열 관리 및 장기적인 사용성 또한 청취 경험의 일부입니다.
많은 실제 시스템에서 최고의 앰프는 가장 전통적인 명성을 가진 앰프가 아닙니다.
그것은 꾸준히 작동하고, 제대로 통합되며, 매일 음악을 즐길 수 있게 해주는 앰프입니다.